第60回
社会システム視座の必要性
StrateCutions (ストラテキューションズ)グループ 落藤 伸夫
今年はどんな年になるのか?ニュースでは賃上げや日銀による金利引上げ、あるいは始まった国会での予算審議などが報道されています。これらが、今年がどんな年になるのかを決める重要な要素であることは、確かです。一方で、中長期的な視野で「今年をどんな位置付けにするか」も重要ではないかと思います。今回は、「社会システム」視座で検討することの必要性を考えます。
IT・Ai等トレンドが及ぼす影響の奥底にある問題
上に挙げた以外に、自動車の自動運転等を含むITやAi、特に生成Aiについて話題にならない日はありません。将来に永く影響を及ぼす点では賃上げや金利・年度予算以上と考えられ、「ある職種の仕事がなくなる」との指摘が大きく取り上げられています。
高確率でなくなるとみなされているのは、社会にとっての重要性が既に低下しているとみなされている仕事ばかりではありません。その逆で、大切で「なくては困る」と感じる仕事がほとんどです。
そして(筆者の感触ですが)仕事の全体像を検討した上で判断されている訳でもないようです。当該仕事の一部作業等については人間が行うよりAi等で行った方が効率的という趣旨だと思われますが、仕事の全体像でみると人間が行った方が良いと思われる仕事も「なくなると考えられる仕事」だと指摘されています。
例えば法律相談について。巨大なデータベースから類似案件を探し出してアウトプット、結論を推察するとの側面だけを見ると、Ai等で行った方が効率的かもしれません。
しかし法律相談の根源的ポイントは「相談事案は、既に事例のある事案と、どこが、どのように違うのか?」と見つけ出し、新しい判断を導き出すことにあると思われます。とすると現在のAi等活用のトレンドは細かい違いを切り捨てて、単一的な結論を出していくことに繋がりそうです。本当にそれで良いのでしょうか?
現在、法律相談においてAi等の利用が進んでいるようですが、このような求めを掬い取り多様な結論を導き出す必要性をあまり聞くことがありません。
しかし、特に海外との交渉・折衝において単一化戦略で対応すると確実に不利になるでしょう。多様化戦略で対応するには、Ai等を利用するにせよ新たな仕組みが必要になり、これを怠ると「負け組」は必至だと考えられます。
もう一つ例を挙げましょう。100%自動運転のクルマが実現された場合に、タクシー運転手が不要になるとの説があります。
では運転手のいないタクシーは、顧客が乗っていない時、流しをするのでしょうか?もししないとすると、タクシーはどこでスタンバイするのでしょうか?ある無人タクシーが都心駅に顧客を降ろすと、その駅でスタンバイするのが効率的と考えられますが、駐車場が一杯になり、一般客に迷惑だと考えられます。つまり駅そのものについても対応が必要になります。
トヨタが未来のクルマを軸とした未来の都市を構築する試みを進めていると報道されています。もしかすると、このような問題も含め、自動運転車やEV等の普及によるインフラをはじめとした生活の変化そのものについて、実験的に検討されるのではないかと期待しています。
IT・Aiを有利に活かせる社会システムを考える
IT・Aiの進歩は人々の生活に大きく影響を与え、それは社会の大きな変化にも繋がります。今回の記事では変化に受動態的に対応する必要性を考えましたが、能動態的な変化も考えられます。起き得る変化を私たちにとって都合の良いものにするため、設計するのです。
「IT・Aiを上手く活用して、今まで困っていた問題の解決に繋げよう。より広く多くの人々に、よりレベルの高い生活を提供する社会システムを考案しよう。もし当該システムを他国に提案できるなら、日本の新たなビジネス軸として展開しよう」と考えることが、日本全体として未掴を捉えるポイントになると考えられます。
「まだ早い、もう少し姿が見えてきたらで良いのではないか?」筆者は、別の意見です。ITやAiを最先端で進歩させている人々(海外が多いようです)は、自分たちの都合を第一に考えていると思われます。メリットを自分たちが最大限に刈り取れるように、IT・Aiの進歩そのものを設計しているのです。
今、提案しているのは次のグループとして応用面で設計することです。それさえ行わなかったらIT・Aiからメリットを享受するタイミングが遅れてしまうことを意味すると考えられます。
「そのうちに得られるなら少々遅れても良いではないか?」設計していれば得られたかもしれないメリットを受けられなかった時間は、永遠に戻ってきません。また、遅れによるデメリットを被る可能性があります。それをできるだけ短くすることがポイントだと考えられます。
本コラムの印刷版を用意しています
本コラムでは、印刷版を用意しています。印刷版はA4用紙一枚にまとまっているのでとても読みやすくなっています。印刷版を利用して、是非、未来を掴んでみてください。
【筆者へのご相談等はこちらから】
https://stratecutions.jp/index.php/contacts/
なお、冒頭の写真は Copilot デザイナー により作成したものです。
プロフィール
中小企業診断士事務所 StrateCutions 代表
合同会社StrateCutions HRD 代表社員
落藤 伸夫
早稲田大学政治経済学部卒(1985 年)
Bond-BBT MBA 課程修了(2008 年)
中小企業診断士登録(1999 年)
1985 年 中小企業信用保険公庫(日本政策金融公庫)入庫
2014 年 日本政策金融公庫退職
2015 年 中小企業診断士事務所StrateCutions 開設
2018 年 合同会社StrateCutions HRD 設立
Webサイト:StrateCutions
- 第60回 社会システム視座の必要性
- 第59回 再構築が望まれるエコシステムの姿
- 第58回 突きつけられる課題と、その対応方法
- 第57回 「好ましいインフレ」を目指す取組
- 第56回 「好ましいインフレ」を目指す
- 第55回 地域の未掴をエコシステムとして描く
- 第54回 地域の未掴はどのようにして探すのか
- 第53回 日本の未来を拓く構想と新しい機関
- 第52回 新政権に期待すること
- 第51回 日本ならではの外貨獲得力案
- 第50回 未掴を掴む原動力を歴史的に探る
- 第49回 明治時代の未掴、今の未掴
- 第48回 オリンピック会場から想起した日本の出発点
- 第47回 都知事選ポスターから考える日本の方向性
- 第46回 都知事選ポスター問題で見えたこと
- 第45回 閉塞感を打ち破る原動力となる「気概」
- 第44回 競争力低下を憂いて発展戦略を探る
- 第43回 中小企業の生産性を向上させる方法
- 第42回 中小企業の生産性問題を考える
- 第41回 資本主義が新しくなるのか別の主義が出現するのか
- 第40回 「新しい資本主義」をどのように捉えるか
- 第39回 日本GDPを改善する2つのアプローチ
- 第38回 イノベーションで何を目指すのか?
- 第37回 日本で「失われた〇年」が続く理由
- 第36回 イノベーションは思考法で実現する?!
- 第35回 高付加価値化へのイノベーション
- 第34回 2024年スタートに高付加価値化を誓う
- 第33回 生成AIで新価値を創造できる人になる
- 第32回 生成AIで価値を付け加える
- 第31回 価値を付け足していく方法
- 第30回 新しい資本主義の付加価値付けとは?
- 第29回 新しい資本主義でのマーケティング
- 第28回 新しい資本主義での付加価値生産
- 第27回 新しい資本主義で目指すべき方向性
- 第26回 新しい資本主義に乗じ、対処する
- 第25回 「新しい資本主義」を考える
- 第24回 ChatGPTから5.0社会の「肝」を探る
- 第23回 ChatGPTから垣間見る5.0社会
- 第22回 中小企業がイノベーションのタネを生める「時」
- 第21回 中小企業がイノベーションのタネを生む
- 第20回 イノベーションにおける中小企業の新たな役割
- 第19回 中小企業もイノベーションの主体になれる
- 第18回 横階層がイノベーションを実現する訳
- 第17回 イノベーションが実現する産業構造
- 第16回 ビジネスモデルを戦略的に発展させる
- 第15回 熟したイノベーションを高度利用する
- 第14回 イノベーションを総合力で実現する
- 第13回 日本のイノベーションが低調な一因
- 第12回 ミスコンから学んだ将来の掴み方(2)
- 第11回 ミスコンから学んだ将来の掴み方(1)
- 第10回 Futureを掴む人になる!
- 第9回 新しい世界を掴む年にしましょう
- 第8回 Society5.0・中小企業5.0実践企業
- 第7回 なぜ、中小企業も5.0なのか?
- 第6回 中小企業5.0
- 第5回 第5世代を担う「ティール組織」
- 第4回 「望めば叶う」の破壊力
- 第3回 5次元社会が未掴であること
- 第2回 目の前にある5次元社会
- 第1回 Future は来るものではない、掴むものだ。取り逃がすな!